איגמה ניהול ומסחר בע"מ נ' אטרש

: | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עכו
32513-07-10
9.8.2010
בפני :
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
:
נאדר אטרש
:
איגמה ניהול ומסחר בע"מ
החלטה

החלטה

1.לפני בקשה להארכת מועד והתנגדות לביצוע שטר חוב לפקודת אורון דור דלקים ושמנים בע"מ ע"ס 14,524 ₪ ותגובה. מס' תיק הוצל"פ 08-07122-10-3.

2.לטענת המבקש קיבל את האזהרה ביום 22.5.10, מששב לביתו ממנו נעדר כל השבוע לרגל עבודתו. ביום המחרת החל לטפל בעניין, ההתנגדות הוקלדה במזכירות הוצל"פ ביום 13.6.10 ולכן טרם חלוף המועד. לגופו של עניין, החתימה על השטר אינה חתימתו של המבקש כי אם זיוף.

3.בתצהיר התומך בבקשה מוסיף המבקש כי האזהרה נמסרה לאשתו ביום 17.5.10. המבקש עובד כנהג משאית שכיר כשעיקר עבודתו העברת סחורה מהארץ לשטחים דרך מחסום כרם שלום. כשקיבל את האזהרה נדהם כי למיטב ידיעתו אינו חייב מאומה למשיבה ואין לו עסקים איתה מזה שנים ארוכות. ביום שהפסיק לעשות עימה עסקים לפני שנים רבות סילק את מלוא חובו אליה. עת צילם את החומר בתיק ההוצל"פ הסתבר למבקש כי חתימתו על שטר החוב זויפה. לאורך כל השנים לא הייתה פניה של המשיבה למבקש ביחס לקיומו של חוב. לא מצורפות לבקשה כרטסות או מסמך אחר שיש בו ללמד על גובה החוב.

4.המשיבה מתנגדת להארכת המועד להגשת ההתנגדות. אין בטענות המבקש משום "טעם מיוחד" וגם חישוב המועדים לפי טענותיו מוביל לכך כי אחר בהגשת ההתנגדות. לפיכך יש לדחות ההתנגדות ולחלופין להתנות בהפקדת מלוא קרן החוב.

5.עיינתי בטענות המבקש. אכן לו קיבל האזהרה ביום 22.5.10 המועד האחרון להגשת התנגדותו הינו 13.6.10. אין בפני רישום אודות מועד הגשת ההתנגדות בפועל אלא אודות הגשת הבקשה להארכת מועד בלבד. גם המשיב לא סתר טענת המבקש ביחס למועד. היעדרותו של המבקש מביתו וכן הימים הספורים בין קבלת האזהרה לבין הגשת ההתנגדות מהווים לדידי טעם מיוחד להארכת המועד כמבוקש.

6.ביחס לטענות המבקש לגופן, המבקש טוען כי חתימתו על שטר החוב זויפה אך למעשה מודה בהתקשרות העסקית עם חברת אורון דור וקבלת סחורה ממנה אלא שטוען כי לא חתם על שטר החוב וכי פרע את חובו. בשטר החוב מופיעה חתימת עד לחתימה. המשיבה אינה טוענת טענות לגופו של עניין.

דומה בעיני כי סיכויי המבקש נמוכים אך בכדי לא לחסום דרכו לבית המשפט הנני מורה כי בכפוף להפקדה של 3,000 ₪ בקופת בית המשפט תתקבל ההתנגדות. הסוכם יופקד בתוך 30 יום מהיום שאם לא כן תדחה ההתנגדות.

למעקב המזכירות.

ניתנה היום, כ"ט אב תש"ע, 09 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>